Un procès hors norme secoue actuellement le Cameroun : l’affaire Penka Michel contre l’association « Kwemtche » connaît un tournant explosif. Entre pressions politiques, manipulations judiciaires et mémoire collective meurtrie, l’audience du Tribunal de première instance de Dschang, renvoyée au 7 octobre, soulève de sérieuses interrogations sur l’indépendance de la justice camerounaise. Que cache réellement ce dossier brûlant ?
Pressions politiques et mémoire refoulée
Au cœur du procès, une question sensible : faut-il interdire un film retraçant les atrocités commises par feu Penka Michel dans les années 60 ? Pour les plaignants, cette production serait une « offense au président de la République », puisque l’arrondissement porte aujourd’hui son nom. Mais pour de nombreux témoins, il s’agit d’un devoir de mémoire.
« J’ai vu de mes propres yeux les exactions de cet homme. Effacer ces souvenirs, c’est tuer une seconde fois les victimes », a confié un vieil habitant de Dschang, la voix tremblante.
Ce procès prend ainsi une dimension explosive, car même la France, longtemps réticente, a reconnu officiellement ces événements en déclassifiant ses archives. Alors pourquoi ce silence persistant au Cameroun ?
Un procès instrumentalisé ?
Les débats au TPI de Dschang ont révélé des incohérences flagrantes. Me Penka, fils de l’accusé, insiste sur l’absence d’autorisation ministérielle pour le film. Une manœuvre que certains observateurs qualifient de diversion.
« Quand un avocat brandit des arguments administratifs sans preuve écrite, cela sent la manœuvre politicienne », souffle un juriste.
Le ministère public, visiblement sous pression, multiplie les pirouettes juridiques. Un « cafouillage » qui alimente l’idée que ce dossier dépasse largement le cadre judiciaire pour glisser vers un terrain politico-médiatique déjà tendu à l’approche des élections.
Verdict attendu le 7 octobre : un test pour la justice
La mise en délibéré jusqu’au 7 octobre 2025 apparaît comme une bouffée d’air pour un juge pris dans l’étau des pressions. « Entre menaces voilées et attentes des familles, il joue sa carrière », confie une source sous anonymat.
Pour les victimes et leurs descendants, ce verdict sera bien plus qu’une décision de justice : ce sera une reconnaissance historique. Mais si les ingérences continuent, le risque est grand de voir la vérité étouffée.
La justice camerounaise saura-t-elle résister aux pressions pour rendre un verdict équitable dans ce procès de Penka Michel contre l’association « Kwemtche »?
